Onlarca gardiyan çıplak aramayla işkence etti, savcı ‘mevzuata uygun’ buldu

Cezaevlerinde ve gözaltı merkezlerinde devam eden çıplak arama uygulaması, her geçen gün lüzum devlet erk’i gerekse yargı mercileri tarafından normalleştiriliyor. Afyonkarahisar’da esir yer alan bir kişinin de gardiyanlar kadar çıplak arama ve işkenceye maruz kalmasına, ‘mevzuata yerinde’ denilerek takipsizlik kararı verildi.

Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan H.Y., avukatı aracılığıyla çıplak aramaya ilişkin kabahat duyurusunda bulundu.  Ama H.Y.’ye uygulanan çıplak arama ‘mevzuata uygun’ bulunarak, suç duyurusuna dair “kovuşturmaya yer olmadığı”  kararı verildi.

Afyonkarahisar 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde yer alan H.Y., 12 Şubat 2020 tarihinde Bandırma Cezaevi’nden Afyon’a sevk edilirken gardiyanlar kadar çıplak aramaya, darp ve işkenceye maruz kaldığını avukatına anlattı.

18 KİŞİ AYNI İŞKENCEYİ GÖRMÜŞ

Jin News’deri Öznur Değer’in haberine tarafından, H.Y.’nin avukatı ise Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. Suç duyurusu tutanağında şu ifadeler yer aldı:

“Bandırma’dan Afyonkarahisar’a getirildikten sonra, cezaevi girişinde çıplak arama yapılmak istendiğini, 50’ye yakın gardiyan ve robokop kıyafetli görevlinin olduğunu, ‘çıplak aramanın insan onuruna aykırı bir başvuru olduğunu, cihazla arama yapılabileceğini’ söylediklerini ve çıplak aramayı kabul etmediklerini, bu nedenle kurum ikinci müdürünün emriyle gardiyanların kendilerini üçer kişi olarak karanlık ufak kabinlere aldığını, minimum 5 gardiyanın cebren kıyafetlerini çıkardığını, bu sırada tekme ve yumrukla saldırdıklarını, hakaret içeren ve rencide edici o kadar çok ifade kullandıklarını, darp raporu olmak için cezaevinde hekim muayenesinden geçirilmediklerini, zaten cezaevinde doktor olmadığını, hastaneye sevk edilmediklerini, aynı gün sevk olan 18 kişinin de aynı uygulamayı yaşadığını belirtmiştir.”

“ŞÜPHEDEN UZAKTA, MEZUATA UYGUN”

Fakat Savcılık, yapılan suç duyurusuna “kovuşturmaya yer olmadığı” yönünde karar verdi. Çıplak aramanın mevzuata yerinde olduğu açıklanmış takipsizlik kararında, şu ifadelere yer verildi:

“Bahse konu şikayet ile ilgili kurum uygulamalarının mevzuata yerinde olduğu, hükümlüye yönetmelik dışarıya keyfi uygulamanın laf konusu olmadığı, hakkında yapılan işlemlerde herhangi bir suç ve suç unsuruna rastlanılmadığı, hükümlünün darp edilerek korkutma ve hakarete maruz bırakıldığı, kendisine cefa yapıldığı bahis edilmiş ise de, soyut bahis dıştan her türlü şüpheden uzaktan maddesel kanıt ve emareye rastlanılmadığı anlaşılmakla; güvenilmez hakkında üzerine atılı suçlarda millet namına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildi.”

AYM’YE TAŞINACAK

H.Y., takipsizlik kararın ardındaki konuyu Tüzük Mahkemesi’ne (AYM) taşıyacak.

Add a Comment

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İstanbul escort bahçelievler escort gaziantep escort şirinevler escort kadıköy escort